TORRELAVEGA
El PRC reclama incluir el desarrollo de Mies de Vega en la revisión del PGOU
Comparte la opinión de la Plataforma de Afectados (son más de 200), que cree que se agilizarían los trámites
Vista general de la zona de Mies de Vega, aún sin desarrollar. / L. P.
El grupo municipal del PRC defenderá que el desarrollo de Mies de Vega se incluya en la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), apoyando así una propuesta de los más de 200 propietarios afectados por este Plan Parcial, que lleva pendiente de realización más de veinte años, habiéndose convertido en la asignatura pendiente de los distintos gobierno municipales.
El portavoz regionalista, Pedro García Carmona, expuso ayer la postura que ha adoptado su grupo, «compartiendo el criterio y la valoración de los afectados», que se han constituido en Plataforma y con cuyos representantes se han reunido. Entiende el PRC que el desarrollo de esta área no debe hacerse al margen del Plan General, ya que «con la actual delimitación su ejecución es prácticamente imposible», dado que además «se produce una gran atomización de la propiedad, lo que ha impedido que se realice este plan parcial durante los últimos veinte años».
El PRC coincide también con los afectados en que la propuesta del avance de revisión del PGOU es «mucho más coherente» y posibilitará el desarrollo urbano de la zona, toda vez que saca del plan parcial a numerosos propietarios, ubicados entre las calles Carlos Pondal y Julio Hauzeur.
Consulta a los portavoces
García Carmona denunció que desde la reunión que mantuvieron los portavoces municipales con la alcaldesa el 17 de enero, «no hemos vuelto a ser convocados para hablar de Mies de Vega». En aquella Junta de Portavoces, Gómez Morante se comprometió a convocar a los grupos para que la dieran su parecer sobre si consideran que Mies de Vega debe desarrollarse junto al resto de la ciudad, con el nuevo Plan General, o hacerlo a través de la figura del plan parcial. «No ha habido ninguna otra Junta de Portavoces que haya decidido cuál va ser la forma en la que se va a proceder, pero nos encontramos con que se ha incluido en el presupuesto una partida de 40.000 euros para asistencia técnica del plan parcial, al margen de lo acordado en la Junta de Portavoces de enero», insistió García Carmona. El portavoz regionalista se comprometió, por último, a estar «muy pendiente» de todo lo que se pretenda hacer, «parece que con poca claridad». En su opinión, no se puede hablar de «grandes obras que no pueden ser realidad y menos a costa de los propietarios de las viviendas y parcelas», concluyó.
El portavoz regionalista, Pedro García Carmona, expuso ayer la postura que ha adoptado su grupo, «compartiendo el criterio y la valoración de los afectados», que se han constituido en Plataforma y con cuyos representantes se han reunido. Entiende el PRC que el desarrollo de esta área no debe hacerse al margen del Plan General, ya que «con la actual delimitación su ejecución es prácticamente imposible», dado que además «se produce una gran atomización de la propiedad, lo que ha impedido que se realice este plan parcial durante los últimos veinte años».
El PRC coincide también con los afectados en que la propuesta del avance de revisión del PGOU es «mucho más coherente» y posibilitará el desarrollo urbano de la zona, toda vez que saca del plan parcial a numerosos propietarios, ubicados entre las calles Carlos Pondal y Julio Hauzeur.
Consulta a los portavoces
García Carmona denunció que desde la reunión que mantuvieron los portavoces municipales con la alcaldesa el 17 de enero, «no hemos vuelto a ser convocados para hablar de Mies de Vega». En aquella Junta de Portavoces, Gómez Morante se comprometió a convocar a los grupos para que la dieran su parecer sobre si consideran que Mies de Vega debe desarrollarse junto al resto de la ciudad, con el nuevo Plan General, o hacerlo a través de la figura del plan parcial. «No ha habido ninguna otra Junta de Portavoces que haya decidido cuál va ser la forma en la que se va a proceder, pero nos encontramos con que se ha incluido en el presupuesto una partida de 40.000 euros para asistencia técnica del plan parcial, al margen de lo acordado en la Junta de Portavoces de enero», insistió García Carmona. El portavoz regionalista se comprometió, por último, a estar «muy pendiente» de todo lo que se pretenda hacer, «parece que con poca claridad». En su opinión, no se puede hablar de «grandes obras que no pueden ser realidad y menos a costa de los propietarios de las viviendas y parcelas», concluyó.
