14.05.09 -
Por su frágil apariencia, es más fácil imaginarse a Jane Goodall tomando el té de las cinco -y pendiente de ver la predicción meteorológica de la BBC-, que observando de cerca a un grupo de primates. Pero si volviera a nacer, haría «exactamente lo mismo».
Esto es, se marcharía a África con veintipocos años, se pondría bajo la tutela de Luis Leake y sería la primera en darse cuenta de que los chimpancés fabrican instrumentos con un objetivo concreto. También sería la pionera en contar que los grandes simios «tienen emociones y una personalidad individualizada».
Ayer, la premio Príncipe de Asturias de Investigación en 2003 señaló que fueron los chimpancés los que le hicieron ver que «no hay una línea divisoria entre nosotros y el reino animal del que somos parte». Los primates comparten un 98% del ADN con el ser humano, lo que los convierte en «nuestros parientes más cercanos».
Goodall afirmó ayer que pasó «unos años maravillosos en la selva», lo que contrasta con su trabajo de ahora: 300 días de viaje al año por todo el mundo explicando la triste situación de los primates. Lo dijo en un tono que revela que la 'Jane activista' de hoy se cambiaría, de nuevo, por la 'Jane investigadora sobre el terreno' de ayer.
