BOLOS
El presidente de la Española, José Luis Boto, no atendió la invitación de la Cántabra para asistir a la reunión, a pesar de su gran trascendencia
30.07.09 -
Los responsables de la Federación Cántabra hicieron un balance realista de la situación. / SANE
La asamblea extraordinaria convocada por la Federación Cántabra de Bolos, que se esperaba con mucha expectación y muchísima curiosidad, tuvo más ruido que nueces. Tuvo más ruido porque todos los estamentos que se integran dentro de las actividades federativas del mundo de los bolos, tanto los propios jugadores, como directivos, árbitros y aficionados en general, estaban preocupados con lo que acontece en los últimos tiempos y esperaban vislumbrar alguna esperanza de acuerdo, pero esto no fue posible.
En primer lugar, porque el presidente de la Federación Española, José Luis Boto, no atendió la invitación cursada por la Federación Cántabra, quizás en su derecho de decidir, pero en ninguna forma en su obligación, porque es responsabilidad directa del presidente de la Nacional resolver o intentar resolver el contencioso existente. Pero está visto que no quiere dialogar y, por contra, lo que pretende es gobernar a su estilo, desatendiendo la voz general de toda la gente de los bolos.
A la reunión, de carácter abierto, como si fuera un concejo, asistieron 32 de los 50 asambleístas, aunque en la sala pudimos contar algo más de un centenar de personas, que siguieron con atención las deliberaciones que se iniciaron con un detallado informe a cargo del presidente de la Federación Cántabra, Fernando Diestro.
Diestro expuso la situación de forma clara y contundente, citando en su intervención nombres y apellidos, fechas y cantidades, acuerdos y desacuerdos, en una exposición que produjo a muchos de los presentes incluso desolación.
Intervenciones
Después del informe de Diestro, hizo uso de la palabra el vicepresidente Hoyos Perote, quien analizó desde otro punto de vista el problema latente que, dijo, pudiera tener solución si, de alguna forma, el presidente de la Española permitiera seguir los parámetros tradicionales en los tratamientos deportivos -nunca se habló de temas económicos-, con tan sólo iniciar un diálogo y seguir procedimientos coordinados por las dos federaciones, como se venía haciendo desde hacía veinte años, cuando los problemas se exponían de frente y no buscando otros medios no muy claros y menos concisos. Porque las cosas se cuentan mediatizadas por intereses concretos, y repetimos que en ningún caso, o en pocos, de orden económico, pero sí en caprichos deportivos y, lo que es causa de casi todo, por protagonismo.
También el director de Promoción, Fernando de la Torre, expuso estadísticas de las colaboraciones de la Federación Cántabra con otras territoriales y de los niveles de actividad fuera de Cantabria, quizás en descenso a tumba abierta por que cada vez hay menos emigración y, por tanto, menos representación regional en otras provincias.
División arbitral
Intervino también el presidente del Colegio de Árbitros, Javier Santamaría, que denunció las maniobras que han llegado a dividir al colectivo arbitral cuando costaba muy poco haber evitado esa confrontación, que ha llevado al comité nacional a sancionar a cinco colegiados, precisamente los cinco que se integran en la asamblea de la Federación Española.
Entre las cosas que cabría destacar, tenemos las cuentas de la Semana Bolística y lo que recibió la Federación Española en su edición de 2006, desarrollada en Santander. Pero de este tema nos ocuparemos otro día con datos concretos para no caer en errores por tomarlo a vuelapluma.
También hablaron algunos de los presentes en la asamblea, entre los que figuraban el veterano campeón Modesto Cabello, que mostró su apoyo a la Federación Cántabra y a su quehacer, lo mismo que hicieron José Antonio Abascal, Jacinto Pelayo y Pepe Borbolla.
