eldiariomontanes.es
Domingo, 19 mayo 2013
chubascos
Hoy 8 / 12 || Mañana 10 / 14 |
más información sobre el tiempo

Más Fútbol

Estás en: > > >
David Bustamante y José Carlos Gómez Sal, los que más puntería tuvieron

cumpliendo los pronósticos

David Bustamante y José Carlos Gómez Sal, los que más puntería tuvieron

Todos los que participaron en la porra de El Diario Montañés acertaron la victoria de España e Iniesta fue el más votado como mejor jugador de La Eurocopa

02.07.12 - 12:54 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
David Bustamante y José Carlos Gómez Sal, los que más puntería tuvieron
Una alineación con fe ciega en el 'once' de verdad de los españoles. Foto: Celedonio.
El cantante David Bustamante y el rector de la Universidad de Cantabria, José carlos Gómez Sal, fueron los que más se acercaron en sus pronósticos sobre la final de la Eurocopa de los 24 participantes de la porra de El Diario Montañés, además del once que compone la 'alineación titular' del periódico para la competición. Tanto Bustamante como Gómez Sal intuyeron que el partido acabaría 3 a 0 para España y que Andrés Iniesta sería elegido el mejor de la final. Sólo les faltó un gol a ambos. Por detrás, en una hipotética clasificación de aciertos, quedaron Gema Díaz, presidenta de la CEOE, y Manuel Muela, sacerdote, que pensaron que Italia, al menos, marcaría un gol, y pronosticaron un 3 a 1 final. Se equivocaron en el mejor del partido. Díaz pensó que Casillas sería el elegido, mientras que Muela apostó por Ramos.
A pesar de la confianza que a todos les transmitía el juego de la selección española, el resto de participantes no se decantó por resultados muy abultados. Quien más o quien menos no se fiaba de Italia y de su grado de competitividad. El 1 a 0 y el 2 a 1, todos con victoria española, fueron los pronósticos más repetidos. Ocho se decidieron por el primero y otros ocho, por el segundo marcador. Incluso los hombres de fútbol, como Quique Setién o Pedro Munitis, no se fiaron mucho de los italianos y apostaron por una final muy igualada con 1 a 0 para España. Hubo algunos que coinicidieron en todo como Iñigo de la Serna, alcade de Santander, y Miguel Ángel Revilla, secretario general del PRC. Ambos colocaron un 2 a 1 con Iniesta como el mejor de la selección.
En lo que hubo más coincidencias fue en elegir al mejor de la final. La mitad de los 20 notables participantes apostaron por Iniesta. Seis lo hicieron por Casillas, dos por Xabi Alonso y otros dos por Ramos. Y un voto recibieron Pedro y Busquets.
El 'once' de El Diario
El actorJavier Cifrián y la Jueza Mar Hernández fueron los más atinados en el pronóstico de la final. 3 a 1 y 2 a 0, ambos con victoria 'roja', por supuesto. El resto de miembros de la alienación titular' del periódico fue muy conservador. Italia imponía respeto y nadie soñó con una exhibición como la que se vió en Kiev. Cinco optaron por el 2 a 1 como marcador final y cuatro, por el 1 a 0.
'Pin' Peñucas (2-1), Gema Igual (1-0), Dolores Gorostiaga (2-1), Ángela Gómez Durán (1-0), José Antonio González Linares (1-0), Jesús Sánchez (2-1), Daniel Rasilla (1-0), Ildefonso calderón (2-1) y José Manuel Abascal (2-1). Todos apostaron por la selección española y es que en los últimos años se ha convertido en algo muy fácil apostar por 'La Roja'.
Pin Peñucas. 2-1
Gema Igual. 1-0
Dolores Gorostiaga. 2-1
Ángela Gómez. 1-0
José A. Gonzále Linares. 1-0
Jesús Sánchez. 2-1
Daniel Rasillla. 1-0
Ildefonso Calderón. 2-1
José Manuel Abascal. 2-1
Javier Cifrián. 3-1
Mar Hernández. 2-0
En Tuenti

buscador

Buscador de deportes
buscar
Videos de DEPORTES
más videos [+]
DEPORTES
El Diario Montañes

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.