Vada, Liz y López, en rueda de prensa. Foto: R. S.
Los tres partidos de la oposición municipal: PSOE, IPdL e IU aseguraron en rueda de prensa que la reciente renuncia de la implantación de la OLA estival se debe "a la precipitación de los actuales gobernantes populares y regionalistas".
Para los responsables de la formaciones políticas denunciantes -Juan Ramón López Revuelta (PSOE), Alejandro Liz (IPdL) y Juan Carlos Vada (IU)-, se trata de una iniciativa, la del pago por estacionar en verano, "de la que no se nos informó ni antes y ni después a los grupos municipales, ni de implantarla, ni de suprimirla".
Los denunciantes fueron más allá en sus críticas y personalizaron las mismas en el alcalde, Ángel Vega, "por no informar de las acciones que llevan a cabo, de las que ni siquiera tienen conocimiento en Comisión y de las que tienen que enterarse a través de los medios de comunicación". Y según añadieron, la renuncia a la puesta en marcha de la OLA ha sido, a su juicio, “la gota que ha colmado el vaso”, al ver como sí se tienen en cuenta las opiniones de la Asociación de Empresarios (Acelar), "cuando varias de estas formaciones políticas intentaban hacer ver estas mismas consideraciones, sin que se les haya tenido en cuenta ni mínimamente", se lamentaron.
Quejas
'Hartazgo", "oscurantismo" y "falta de trasparencia ó de normalidad democrática", fueron algunos de los términos que utilizaron los portavoces de los partidos de la oposición para criticar que el alcalde "se salte todos los procedimientos reglados para rendir cuentas de su actividad, tomando decisiones de manera autoritaria y de hechos consumados, de forma improvisada, con precipitación y explicaciones absurdas".
Las mismas fuentes creen que detrás de la decisión de suprimir la implantación de la OLA estival, según los actuales gobernantes, a petición de Acelar y de otros empresarios locales que entendían "que la aplicación de la actual ordenanza supondría el estrangulamiento del centro, haciendo extensivo el ámbito de aplicación de la regulación a todo el municipio", no está la sensibilidad con los sectores sociales, "sino en el hecho de que la puesta en marcha de este servicio se estaba licitando en pleno julio, con total precipitación, hecho que ha supuesto que no hubiera empresas interesadas en tomar parte en agosto".
Y al respecto acusaron al alcalde, Ángel Vega, y al concejal responsable de la iniciativa, Ramón Arenas, “de mentir descaradamente sobre este tema”, lo que calificaron de “tomadura de pelo a los ciudadanos de Laredo”. Por el contrario, López, Liz y Vada, lo que si creen y en lo que están todos ellos de acuerdo, es que con la OLA “a los gobernantes pejinos les ha cogido el toro”, con una puesta en marcha improvisada y muy criticada por el ciudadano, "puesto que no responde a las necesidades reales de aparcamiento que tiene Laredo", según aseguraron. Finalmente, los responsables de los partidos de la oposición concluyeron considerando que era el momento de sentarse a valorar los estudios que se hayan podido hacer, escuchar a todas las partes “bajarse del burro” y desde una “visión global” afrontar junto a los representantes de más del 50% de los ciudadanos de Laredo esta problemática de manera seria y no sólo en la época estival o en la zona de playa.
