El pasado 27 de junio el Boletín Oficial de Cantabria publicó una resolución del departamento de Cultura del Gobierno de Cantabria mediante la cual se incoaba expediente para la declaración del Bien de Interés Cultural con la catagoría de 'Bien Mueble' al denominado «tesorillo altomedieval de Ambojo», descubierto en Pedreña en una fecha indeterminada de la década de los años ochenta, al parecer de forma casual.

Aunque este hallazgo ha sido conocido en algunos círculos profesionales de la arqueología regional desde finales de los años ochenta, apenas se ha dado a conocer al público por lo irregular de su situación. No obstante, en alguna ocasión puntual la Administración ha tratado de regularizar está anomalía, aunque sin éxito por el interés de su propietario de no desprenderse del tesorillo, pese a que con la legislación actual en la mano, debería haber sido entregado a raíz de su hallazgo a la administración competente, en este caso a la Consejería de Cultura cántabra.

El hallazgo

En las inmediaciones del cementerio de Pedreña, en un paraje llamado Ambojo, con motivo de la realización de unas obras, un joven encontró junto a varias sepulturas medievales de lajas una bolsa de material orgánico -que se destruyó al tacto en el momento de su recogida- que contenía un lote de monedas de cronología medieval.

El tesorillo se compone por varias decenas de monedas que en virtud de sus características parecen corresponder a los últimos años del siglo XI o principios del siglo XII. Un grupo de investigadores que tuvieron acceso a una parte de la colección cifraron la misma en 72 piezas, que como denominador común presentan un excelente estado de conservación, lo que prueba su escasa o nula circulación. Este dato, ha inclinado a los arqueólogos a pensar que, más que de un tesorillo, quizá se trate de una ocultación, producto de un momento, más o menos largo, de inestabilidad repentina.

En el lote de monedas aparecen representados tres monarcas: el castellano-leonés Alfonso VI (1040-1109), en el 27,7 % de las piezas; y dos aragoneses, Sancho V Ramírez (1043-1094) y Pedro I (1069-1104), que representan el 66,6 % y 1,38 % de las piezas respectivamente. Además, hay tres momendas episcopales de Puy (Francia), sede vinculada al Camino de Santiago.

Atendiendo al estudio numismático, se constatan tipos tardíos en la serie de Sancho Ramírez (posteriores a 1085), todos ellos con efigie real a derecha y leyenda «ARAGÓN» en el reverso.

Para precisar su fecha de acopio y ocultamiento, los investigadores han manejado una serie de datos históricos que llevan a pensar en que las monedas salieron de los talleres en los últimos años del siglo XI o en los primeros años del siglo XII. El escaso desgaste de las monedas que se pone de manifiesto en la vivacidad del relieve de las efigies y símbolos, así como la masa monetaria conservada, indica que las monedas no estuvieron circulando durante mucho tiempo. Por estas razones es posible que las monedas pudieron ser atesoradas durante el reinado de Pedro I y escondidas poco tiempo después, posiblemente entre el 1095 y el 1100.

Causas de la ocultación

El trabajo del historiador/arqueólogo consiste en aproximar e interpretar el hallazgo en relación con los acontecimientos quer tuvieron lugar en la zona en el momento que se baraja como hipótesis para fechar la ocultación.

Es costumbre vincular este tipo de hallazgos a situaciones de conflictividad a escala suprarregional, tan propias de la Edad Media. Pero, salvo en aquellos casos en los que las fuentes documentales son muy explícitas al respecto, el historiador riguroso opta por la prudencia a la hora de formular sus hipótesis interpretativas. No obstante, como dato de interés es preciso señalar que esta demarcación de Cudeyo no fue durante la Edad Media límite exclusivo de dos ámbitos territoriales de carácter comarcal, Trasmiera y Asturias de Santillana, sino que durante las décadas centrales del siglo XI fue también la frontera entre los territorios controlados por los reyes de Castilla y León y los reyes de Pamplona, gobernantes en Navarra y Aragón.

En cualquier caso, abundando en el estudio ya publicado en Trabajos de Arqueología de Cantabria por equipo de investigadores comandado por Ramón Bohigas y Esteban Sainz, no debe descartarse la posibilidad de que esta ocultación responda a un acontecimiento de ámbito local -por ejemplo un enfrentamiento entre familias a causa de unas posesiones- que no haya quedado reflejado en las fuentes documentales. En ese sentido, la microhistoria juega un papel fundamental, al tiempo que despierta nuevos interrogantes.

Patrimonio regional

El tesorillo de Ambojo es el hallazgo más numeroso e importante de los registrados en Cantabria, constituyendo el único tesorrillo altomedieval conocido hasta la fecha. Por esta razón siempre se ha considerado por parte de los estudiosos y conocedores del tema que debería estar en un museo público expuesto, al margen de que los estamentos administrativos o judiciales dictaminen acerca de su legítima propiedad.

Entre 1997 y 1998, desde el departamento de Cultura del Gobierno de Cantabria se acercaron posiciones con la propiedad del tesorillo, pero las mismas resultaron infructuosas hasta el momento en que actuó la Brigada del Patrimonio Histórico del Ministerio del Interior con el fin de aclarar un posible delito por parte del descubridor, en tanto no comunicó en tiempo y forma el hallazgo a las autoridades en el momento de realizarlo. La legislación vigente es muy clara a la hora de determinar que tienen que hacer un ciudadano en el momento en que se encuentra de forma casual un hallazgo arqueológico: comunicarlo de inmediato a la Administración -sólo en ese caso hay un derecho a percibir un premio-.

En 1998, tras la actuación de la Policia Judicial de Santander, el tesorillo ingresó en el Museo Regional de Prehistoria y Arqueología de Santander, dependiente del Gobierno de Cantabria. Nunca llegó a ser expuesto en las vitrinas y, transcurrido un tiempo, por causas desconocidas, el lote de monedas fue devuelto a su «propietario» (?), aunque hay quien piensa que, como todo bien arqueológico, a este debe aplicarsele el concepto de «dominio público».

Ahora, con la incoación del expediente, se asegura que este tesorillo no pueda salir de forma incontrolada de España o ser vendido sin que la Administración tenga el derecho de tanteo que contempla la Ley. De lo contrario, su propietario cometería un delito. No obstante, lo positivo sería llegar a un acuerdo y que estas monedas se exhibiesen en el nuevo Museo de Las Llamas.

MAS INFORMACIÓN

Resolución por la que se incoa el expediente de declaración de Bien de Interés Cultural: Boletín Oficial de Cantabria de 27 de junio de 2001.

Bibliografía: Pedro Rasines, Ramón Bohigas, Alberto Gómez y Esteban Sainz: «El hallazgo monetario medieval de Ambojo (Pedreña, Marina de Cudeyo, Cantabria», en Trabajos de Arqueología en Cantabria IV, Santander 1998, pp.169-214.

Condiciones: Según lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley 16/1985, de 25 de junio, de Patrimonio Histórico Español, y en el artículo 45 del Real Decreto 111/1986, de 10 de enero, de desarrollo parcial de dicha Ley, modificado por Real Decreto 64/1994, de 21 de enero, la exportación del bien precisará del permiso expreso y previo del Ministerio de Cultura.

Sentencia del supremo

Reconocido el derecho a premio al descubridor de unas pinturas rupestres en Asturias

El Tribunal Supremo ha reconocido el derecho a cobrar un premio en metálico al descubridor de pinturas rupestres en la Cueva de Covaciella, en Asturias, en una sentencia en la que rechaza el recurso presentado por el Gobierno de esta Comunidad que se oponía a esta indemnización. La Sala de lo Contencioso-Administrativo notificó una sentencia que confirma la dictada por el Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, el 27 de enero de 1997, que declaró el derecho del descubridor a percibir este premio y ordenó abrir un expediente administrativo para la tasación legal del hallazgo.

El Gobierno asturiano presentó un recurso contra esta sentencia porque estimó que el derecho a un premio en metálico en relación a los descubrimientos arqueológicos «está limitado a los descubrimientos de bienes muebles, y, consiguientemente, no abarca a los que hayan estado referido a bienes inmuebles».

En este sentido, el Supremo señala que esta interpretación no es correcta, para «evitar el absurdo de que sea más valorable el descubrimiento de un simple objeto que el conjunto unitario del que forma parte». Además, el Supremo recuerda que las leyes que regulan el Patrimonio Histórico pretenden fomentar y estimular las actuaciones que contribuyan a enriquecerlo, permitiendo su conservación. Por ello, rechaza el recurso del Principado de Asturias y le condena a pagar las costas de todo el procedimiento.

Declaraciones

Resoluciones a favor del Santuario de Nuestra Sra. del Soto y de las iglesias de San Jorge y San Lorenzo

La pasada semana el Boletín Oficial de Cantabria publicó sendas resoluciones a favor de la declaración como Bien de Interés Local, con la categoría de Inmueble para la iglesia parroquial de San Jorge en Penagos -de fines del siglo XVI y principios del XVII- y para el Santuario de Nuestra Señora del Soto, en Iruz (Santiurde de Toranzo) -fundación franciscana del siglo XVII-. Asimismo se ha resuelto la inclusión en el Inventario General de Cantabria, como bien inventariado, de la iglesia de San Lorenzo Mártir en Pámanes (Liérganes), un edificio levantado entre los siglos XVI y XVIII.

Patrimonio en la red

Página del Museo Diocesano de Santillana del Mar

Este centro dependiente del Obispado de Santander y dirigido por Enrique Campuzano ha puesto al servicio de los internautas una página web en la que se informa sobre el propio museo, creado a finales de los sesenta y ubicado en el edificio del antiguo convento de frailes dominicos, bajo la advocación de  «Regina Coeli», las visitas al claustro de la colegiata de Santa Juliana, el Archivo documental, horarios y el programa de visitas a monumentos de la región.

Más información en: www.santillanamuseodiocesano.com

Turismo

La visita a la cueva de Covalanas costará 300 pesetas

La Consejería de Cultura, Turismo y Deporte creará un centro de información y recepción en las inmediaciones de la cueva de Covalanas (Ramales de la Victoria) para facilitar la visita a esta cavidad con arte rupestre paleolítico descubierta en 1903 por Hermilio Alcalde del Río y Lorenzo Sierra. Paralelamente, a partir de esta semana y sin esperar a la puesta en marcha del centro de información, se establece el cobro de la entrada a esta cueva por la que se tendrá que abonar la cantidad de 300 pesetas. De este modo, el precio para acceder a esta cueva dependiente del departamento de Cultura se equipara al del conjunto del monte El Castillo o al del Palacio de Sobrellano, mientras que en otros centros se mantiene la gratuidad, casos de los museos de Prehistoria (que de inmediato se cerrará para acometer en su interior un «lavado de cara»), Marítimo (cerrado por obras de ampliación), Etnográfico o casona de Tudanca.

Arqueología

Operación de salvamento en Irak

Expertos de España, Alemania, Italia, Austria y Japón tratarán de rescatar en el norte de Irak varios monumentos de época asiria amenazados por la construcción de una presa en la cuenca del río Tigris. El director general de Antigüedades y Arqueología de Irak, Yaber Jalil Ibrahim, aseguró que se espera «la llegada a Bagdad de equipos de esos países para iniciar las excavaciones».

La zona que se investigará son los Altos de Majul, próxima a la ciudad de Beiyi, 200 kilómetros al norte de Bagdad, donde se construye una gran presa que provocará la inundación de una amplia extensión de terreno. Los monumentos que se quieren salvar pertenecen a la cultura asiria y, según el experto, datan de entre los años 900 y 600 antes de Cristo. Ibrahim añadió que el Departamento de Antigüedades y Arqueología de Irak «no tiene objeciones para invitar a grupos de arqueólogos estadounidenses y británicos a participar en esas excavaciones», pese al enfrentamiento político y militar de Bagdad con Washington y Londres.

Las excavaciones en los yacimientos arqueológicos iraquíes se suspendieron tras la Guerra del Golfo Pérsico de 1991, cuando Bagdad afirmó que algunos de esos lugares habían sido saqueados durante el conflicto. Entonces las autoridades iraquíes acusaron a las tropas de EEUU, que habían entrado en la localidad de Nasiriya, en la provincia de Zi Qar, 380 km al sur de Bagdad, de robar piezas arqueológicas de la época sumeria, unos 3.000 años antes de Cristo.

Cursos

La Prehistoria en los II Encuentros de la UNED

Los días 27, 28 y 29 de septiembre se desarrollará en Santoña, en el marco de los II Encuentros de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), el curso «Neardentales y hombres modernos: una aproximación», que dirigirá Victoria Cabrera Valdés, catedrática de Prehistoria de esta institución universitaria en Madrid y directora de las excavaciones arqueológicas en las cueva de El Castillo (Puente Viesgo). La actividad se desarrollará en la Casa de Cultura de Santoña.