"El urbanismo se planifica, no se hace a golpe de PSIR", subrayó Valle, quien recordó que la zona elegida por la Consejería de Obras Públicas para desarrollar este proyecto está ubicada en una "punta" del municipio, en una zona de "difícil acceso", por lo que se preguntó cómo se llevará el agua y el saneamiento, "a qué coste y con cuántos bombeos".

El PP considera además que esta actuación no responde a la filosofía del nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Camargo, un documento cuya elaboración ha llevado "cuatro años", que fue aprobado de forma inicial el pasado mes de octubre y que fija el futuro crecimiento del valle en torno a la antigua carretera de Burgos, para hacer "un núcleo urbano fuerte", dijo Valle.

El portavoz municipal del PP mostró su "total acuerdo" con las declaraciones del presidente regional del partido, Ignacio Diego, sobre el PSIR de 'El Bojar' y matizó que su grupo tiene la memoria justificativa de esta actuación porque lo solicitó en una comisión extraordinaria de Fomento, "no porque nos lo haya dado nadie".

Al mismo tiempo, denunció que el equipo de Gobierno, sustentando por la misma coalición que el Gobierno regional (PSOE-PRC), ha intentado "ocultar" ese documento porque "se sienten avergonzados de su propio Gobierno regional por el evidente desprecio hacia ellos y hacia la autonomía municipal". Para el PP es una "vergüenza" que una "recalificación de terrenos" como la que conlleva, a su juicio, el PSIR de 'El Bojar', se justifique con una memoria de "ocho páginas, de las que cuatro son planos y fotografías".

Valle presentó en rueda de prensa la citada memoria, que en su opinión, y en contra de lo que dijo la semana pasada el consejero de Obras Públicas, José María Mazón, "deja abierta claramente la posibilidad de vivienda libre" al señalar que "el programa de usos que deberá ser precisado por el proyecto, deberá incluir como uso mayoritario -que no exclusivo, matizó Valle- la vivienda sometida a algún régimen de protección".

Por último, el portavoz del PP reiteró que en la comisión extraordinaria de Fomento celebrada recientemente, PSOE y PRC "se negaron a hacer una valoración" sobre el PSIR.

Por otro lado, insistió en que cuando se aprobó de forma provisional el Plan General, el pasado 4 de octubre, el propio concejal de Urbanismo, el regionalista José Luis Real, dijo que el Monte Rivas era una zona de especial protección paisajística "que hay que proteger y mimar". De eso "hace cuatro meses, pero parece que al Gobierno regional eso le da igual", concluyó Valle.