El jefe del Servicio de Técnica Policial de la Comisaría General de Policía Científica, Antonio del Amo, formó parte del equipo que investigó el incendio del gran coloso. Ayer expuso las principales conclusiones de la investigaciones policial sobre el Windsor en las jornadas que sobre Policía Científica se desarrollan en Santander. El informe policial sirvió al juez del caso de base para acordar el archivo de las diligencias penales abiertas.

-¿Se sabe ya cuál fue el origen del siniestro?

-Este incendio ha tenido sus propias peculiaridades. El edificio se colapsó, se derrumbó y cayó y nos dejó sin escenario, lo que ha impedido llegar a conclusiones definitivas sobre el origen del siniestro. En contrapartida, a diferencia de otros casos, hemos tenido una gran cantidad de imágenes, ya que el incendio fue grabado en imágenes y fotografías, y declaraciones de los vigilantes de seguridad del edificio. A falta de una conclusión clara, sí manejamos hipótesis, que descartan la intencionalidad del fuego. De todos los datos recogidos se concluye que el fuego se originó en la planta 21 y que la alarma de incendios saltó a las once y ocho minutos de la noche. Hasta prácticamente las once en punto, una empleada había estado trabajando en ese mismo despacho.

-¿Se trató de una actitud negligente?

-Según el testimonio de los vigilantes, el incendio se inició en la zona de trabajo de esa empleada, que es fumadora, aunque no se ha podido precisar si el punto exacto estaba en la mesa, la papelera u otro lugar.

-¿Qué papel jugó la estructura del inmueble en el desarrollo del incendio?

-Hay que decir que a la propagación del fuego contribuyó la gran cantidad de materiales combustibles que había en los despachos, pero también la falta de compartimentación en las plantas, de forma que los falsos techos permitieron el avance de las llamas. Además la estructura de la fachada y los conductos de ventilación actuaron como auténticas chimeneas por las que el fuego progresó hacia arriba y hacia abajo. Por otro lado, el recubrimiento exterior de la fachada era inflamable y el aislamiento del interior era nulo, por lo que tampoco frenó el progreso de las llamas hacia dentro. El edificio tampoco contaba con un sistema automático de extinción de incendios.

-¿Hay una explicación científica a las figuras humanas que aparecieron en las ventanas?

-Sí. Son personas que estaban allí. Eso no tiene vuelta de hoja. No es verdad que en esas plantas se alcanzaron cien grados de temperatura. Pero para la investigación es secundario. Son imágenes que fueron grabadas cuatro horas después del inicio del incendio.

- ¿Puede repetirse el incendio del Windsor en un edificio construido con las técnicas actuales?

- Es muy difícil que el caso Windsor se repita en un edificio moderno y sujeto a la normativa actual de edificación. Si el incendio del Windsor se hubiera producido en un edificio de estructura de ladrillo y con ventanales normales, no se hubiera propagado tan rápido. No cabe duda de que la estructura favoreció el desarrollo del incendio.