eldiariomontanes.es
Domingo, 27 mayo 2012
sol
Hoy17 / 23||Mañana15 / 17|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
El comité de empresa de Gamesa y CORE acusan al Gobierno de favorecer a Vestas

REINOSA

El comité de empresa de Gamesa y CORE acusan al Gobierno de favorecer a Vestas

04.09.10 - 00:36 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La adjudicación del concurso eólico, por un lado, y la instalación del molino de Vestas en el monte Cotío de Celada Marlantes, por otro, continúan provocando reacciones contra el Gobierno de Cantabria, las más contundentes salidas del comité de empresa de Gamesa y de la plataforma CORE, que ayer acusaron al Ejecutivo cántabro de «favorecer» a Vestas.
La plataforma CORE expresó ayer en un comunicado la consideración de que «Vestas está recibiendo un trato privilegiado por parte del Gobierno de Cantabria».
Según afirma, «la instalación del molino de Vestas en el monte Cotío no es más que una operación comercial encaminada a vender dicho producto a los adjudicatarios del concurso eólico». Para CORE esta es la verdadera naturaleza de este proyecto, «muy alejado de la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías que proclama el Gobierno de Cantabria».
En este sentido también se pronunció el comité de empresa de Gamesa, que, a través de su portavoz, Pedro Jesús García, vino a referirse a las diferentes comparecencias públicas del consejero de Industria, Juan José Sota con la directora de Operaciones de Vestas Mediterráneo, Carolina García Barquero, y el presidente de Apia XXI, Marcos Pantaleón. Para García, «Sota se está comportando como el agente comercial de Vestas, no como un consejero y debería dimitir por decencia política».
En relación al concurso eólico, García se refirió a las declaraciones en las que el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, afirmó que fue una comisión de expertos dirigida por Emilio Ontiveros -consejero de una de las empresas adjudicatarias- la que evaluó las ofertas presentadas a concurso. Afirmación, cabe recordar, que desmentiría luego el propio Ontiveros.
El Pleno
García también expresó su decepción por la moción aprobada por el Ayuntamiento de Reinosa con los votos de IU, PRC y UC para rechazar el resultado de la adjudicación del Concurso Eólico. Para García fue «insuficiente». «Prueba de ello es el escaso apoyo que ha tenido, sólo con cinco votos favorables, dijo decepcionado el portavoz del comité de empresa.
Por otro lado, el PP en el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio presentó la moción a propuesta del comité de empresa de Gamesa para manifestar el rechazo al plan eólico y pedir su anulación. pero no fue incluida en el Orden del Día del pleno celebrado el pasado 31 de agosto. El PP solicitó su tratamiento por urgencia y ésta fue rechazada con los votos en contra del PSOE y la abstención del PRC.
Por otro lado, un equipo de arqueólogos independientes está elaborando una memoria sobre las afecciones al yacimiento arqueológico de Peña Cutral, en Celada Marlantes. Para los arqueólogos, los trabajos de construcción del acceso habrían tapado parte de la vía romana documentada que va hasta Julióbriga. Estos informes se adjuntarán a la denuncia presentada por CORE ante la Fiscalía.
En Tuenti
El comité de empresa de Gamesa y CORE acusan al Gobierno de favorecer a Vestas

Carrera (IU), en primer término, y Del Barrio (PRC), al fondo, votan la moción contra el concurso eólico. :: B. C.

Videos de Campoo-Sur
más videos [+]
Campoo-Sur
Mercado medieval en Reinosa
La Plaza de España y la zona centro…
Los vallucos honran a San Isidro (2012)
Cientos de personas disfrutaron en Polientes de los…
XIV Marcha San Jorge BTT
La niebla fue la protagonista de la XIV…
El Diario Montañes

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.