eldiariomontanes.es
Domingo, 27 mayo 2012
sol
Hoy17 / 23||Mañana15 / 17|
más información sobre el tiempo
Estás en: > >
Indefensión injusta

TRIBUNA LIBRE

Indefensión injusta

13.12.11 - 00:08 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
Un estado de derecho que se considere mínimamente riguroso no puede consentir las habituales filtraciones, a algún medio de comunicación, de casos que están bajo secreto de sumario. Los afectados, a los que asiste la presunción de inocencia, son directamente condenados en lo que se conoce como 'pena del telediario' y su indefensión es totalmente injusta. Por supuesto, si resultan culpables al final de proceso correspondiente, tendrá que caer todo el peso de la Ley sobre ellos, sea cual sea su condición social, política o religiosa. Sin embargo, en España, aquellas personas de cierta relevancia para los medios de comunicación y para la sociedad, que son relacionados con supuestos casos de corrupción son condenados de antemano aunque después sean inocentes. Y la culpa no es de los periodistas que se la juegan y hacen bien su trabajo por contar lo que algunos pretenden ocultar. Casos de inocencia probados recientemente con sentencias y autos judiciales donde el afectado tuvo que soportar el deshonor y el rechazo público: Demetrio Madrid, expresidente socialista de la Junta de Castilla y León; José Manuel Soria, responsable del PP en Canarias, y la deportista Marta Domínguez. Estos dos últimos resistieron y ganaron pero quedaron tocados con el estigma de la duda. Es imprescindible una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, como la que se ha quedado pendiente por el adelanto electoral, que impida este tipo de filtraciones que condicionan demasiado el devenir diario de la convivencia democrática. En la actualidad, sufren este tipo de situaciones José Blanco, Francisco Camps, y, el caso más preocupante, Iñaki Urdangarin, por su relación con la Corona. La reacción de la Casa del Rey apartando al marido de la infanta Cristina de las actividades oficiales es una medida adecuada y su iniciativa de no admitir juicios paralelos ni nocivos, cocinados por elementos indeseables, solo la acción de la Justicia, es imprescindible para garantizar la estabilidad de la Monarquía que en España tiene sólidos cimientos en don Juan Carlos y en el príncipe de Asturias, con transparencia en las cuentas.
TAGS RELACIONADOS
En Tuenti
El Diario Montañes

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.