En todas las historias, siempre hay dos versiones. Algo íntrinseco de los juicios y que se hace aún más obvio si se habla de abusos sexuales. La Audiencia de Cantabria juzgó ayer a un hombre, acusado de abusar de una amiga de su novia mientras estaba dormida. Durante la vista, los testimonios fueron más que contradictorios. La acusación particular y la Fiscalía destacaron como «prueba de cargo» el testimonio de la víctima, algo que el abogado de la defensa calificó como «ilógico». El letrado modificó sus conclusiones y presentó al tribunal un 'abanico' de posibles condenas, aceptando -de forma parcial- que el hombre pudiera ser responsable de lo que se le acusa.
Al principio, la defensa solicitó la libre absolución, pero durante la vista propuso dos penas alternativas. La primera -de seis meses de cárcel- se basa en que el hombre habría cometido un delito de abuso sexual al acariciar a la víctima «por encima de la ropa» sin su consentimiento. La segunda -de un año de prisión- sería por un delito de abuso con penetración en grado de tentativa, al haber realizado los tocamientos mientras la chica dormía. En ambos casos, solicita la admisión de dos atenuantes: reparación del daño (pues el procesado ya pagó la indemnización) y embriaguez.
La defensa mantuvo como principal activo la versión ofrecida por el acusado. Según ésta, él, su novia y la víctima salieron de fiesta y el acusado explicó que bebió «mucho». Cuando llegaron al domicilio de la pareja, el procesado y la afectada -que pernoctó allí- se quedaron en el salón viendo la tele, mientras su compañera sentimental se fue a dormir. «No sé muy bien cómo empezaron las cosas, pero surgieron», comentó al tribunal. El hombre relató que comenzaron «juegos íntimos y tocamientos» y que fueron «consentidos». Después, se fueron «a terminar» al cuarto de invitados, donde les sorprendió su pareja. El implicado comentó que su novia se puso muy nerviosa y que los insultó y echó de casa. La compañera explicó que ambos la pidieron «perdón» y que luego la joven se marchó del domicilio.
Sueño profundo
La víctima declaró a puerta cerrada. No obstante, su abogada manifestó que su testimonio era «fundamental» y que anulaba la presunción de inocencia del acusado. Igualmente, la letrada destacó que la joven «siempre» había mantenido la misma declaración. En la vista, sí declararon la hermana y la tía de la joven. Ambas explicaron que ésta les contó su versión de la noche de autos: tras llegar de fiesta, ella se fue a dormir y se despertó «al notar que la penetraban».
Al ser preguntada sobre cómo era posible que la chica no se diera cuenta antes, las dos lo achacaron al «sueño profundo» de la víctima. «Es algo que nos llama mucho la atención en la familia», aseguró la tía. Igualmente, la mujer explicó que su sobrina sintió «miedo» a la hora de hacer la denuncia y que nadie la presionó para efectuarla.
Los peritos psicólogos que testificaron en la sesión, celebrada en la Sección Primera de la Audiencia de Cantabria, explicaron que el relato cumplía «criterios de credibilidad» y que la víctima presentó síntomas «compatibles» con los hechos descritos. Desde entonces, la mujer tiene miedo a salir de su casa, circunstancia que ha afectado a sus relaciones sociales y a su predisposición a tener pareja.
La Fiscalía cree que el procesado es autor de un delito de abuso sexual y solicita cinco años de cárcel y una orden de alejamiento de 500 metros durante siete años. La acusación mantiene igual la condena de prisión pero eleva la prohibición de acercamiento a 15 años.
