GFB se ha convertido en uno de esos culebrones que no terminan de deparar sorpresas al espectador que ve cómo no dejan de entrar y salir personajes del plató. Ayer, regionalistas y socialistas anunciaron que abandonan la Comisión de Investigación porque creen que «ya no aporta nada». Según explicaron en una rueda de prensa conjunta, con la empresa en pleno proceso de liquidación, su futuro ya no depende de decisiones políticas, de manera que recogieron las carpetas que durante un par de meses desplegaron con supuesto interés sobre la mesa de la sala de comisiones del Parlamento y anunciaron que, a partir de ahora, no se les espere.
Nada que ver con la idea de lo populares, promotores de la iniciativa, empeñados en dejar al descubierto a los responsables de un proyecto industrial en el que el Gobierno bipartito invirtió dinero público y que nunca echó a andar a pesar de que las naves y la maquinaria siguen esperando en Orejo (Medio Cudeyo) que la fábrica de fibroyeso comience a producir. El PP reivindica la importancia de la Comisión de Investigación y anuncia que «se mantendrá viva» hasta que finalice su cometido. Hasta el presidente de Cantabria opinó ayer al respecto después de que el anuncio de regionalistas y socialistas se corriera como la pólvora. «No saben interpretar la democracia», dijo Ignacio Diego acusando a los antiguos socios de Gobierno de «seguir ejerciendo desde la oposición el despotismo con que gobernaban».
Sorpresa
A partir de ahora, los citados para comparecer se encontrarán con que sólo los diputados del PP en la Comisión escucharán sus explicaciones, porque las sillas de los representantes de la oposición estarán vacías. Exactamente como las encontró ayer el interventor general de la comunidad autónoma, Gabriel Pérez, que llegó, se sentó, se presentó y se marchó sin que nadie le preguntara nada. Resulta que su presencia había sido requerida -precisamente- por los grupos de la oposición, que ya habían abandonado la sesión, y que los populares no tenían nada que decirle. Una situación que llevó a los populares Van den Eynde y Cortabitarte a disculparse ante el alto funcionario. Desde el PP se explicó que daba la casualidad de que su grupo no tenía nada que preguntar a Pérez, que no era interventor cuando el Gobierno entró en el proyecto de GFB.
En el Partido Popular no escondían su sorpresa tras el anuncio de PSOE y PRC. El portavoz en la Comisión, Eduardo Van den Eynde, puso además el dedo en la herida cuando explicó que la mayor parte de las comparecencias que quedaban pendientes de celebrarse se habían fijado a petición de los dos partidos de la oposición.
Para el portavoz del PP en el Parlamento, que PRC y PSOE basen su decisión de abandonar la Comisión de Investigación sobre GFB en el estado actual del proyecto, en fase de liquidación, «es una manipulación ridícula del objeto de la comisión». En su opinión, la Comisión no existe para analizar la viabilidad actual del proyecto de GFB sino que «se creó para depurar responsabilidades si las hubiera y conocer todos los hechos referentes a este enorme fiasco industrial» en el que el Gobierno de Cantabria invirtió dinero público.
También anunció que se estudiará si el PP acude o no a los tribunales, o se piden o no responsabilidades políticas, una vez hayan concluido todas las comparecencias y se hayan establecido las conclusiones.
Planteamiento «vengativo»
Nada que ver con las explicaciones con las que a primera hora la oposición había respaldado su decisión de dejar huérfana la comisión. Los grupos regionalista y socialista creen que la comisión se creó con fines «electorales» y que el PP busca «corrupción, malversación y mala gestión» de las personas implicadas en el proyecto de GFB. Como regionalistas y socialistas creen que ese objetivo no se ha logrado, dan por finalizada su aportación a la misma. Eso sí, invitan al PP a que, en caso de que hubiera «signos de enriquecimiento ilícito» o «fraude», acudan al Juzgado.
Regionalistas y socialistas piensan también que la de GFB es una comisión basada en «el planteamiento vengativo que de la política tiene el PP», y, por ello, no están dispuestos a seguir y «contribuir a un circo mediático».
Juan Guimerans (PSOE) puso especial empeño en defender que la comisión sobre GFB se ha planteado como un órgano «para obtener réditos políticos», y ha estado «muy alejada» de «tratar de encontrar la verdad» sobre este proyecto. Y que «sólo la fiscal portavoz» del PP (en alusión a la diputada popular María Antonia Cortabitarte) ha detectado esos «signos de enriquecimiento ilícito» en GFB .
También Rafael Pérez Tezanos (PRC) lamentó que el Gobierno del PP haya preferido que GFB «camine hacia la liquidación» en lugar de tratar de poner en marcha la fábrica.
