La petición de recuperación para el Ayuntamiento de Cartes del Servicio Municipal de Agua ha unido a los tres grupos de la oposición, pidiendo conjuntamente al gobierno PP-PRC que resuelva una adjudicación que la oposición pone en entredicho. Además, han coincidido también en apuntar que es contradictorio con la concertación de un crédito para el pago a los proveedores aprobado en pleno. Para la concejala de La Unión, María José Anguren, «es totalmente incompatible la petición del préstamo con la privatización del agua de Cartes, o privatización o deuda con el Estado, pero no ambas cosas a la vez».
PSOE, IU y La Unión, lamentan la «obcecación» de PP y PRC por privatizar el servicio «a espaldas de la opinión de los vecinos». Para el portavoz del PSOE, Saturnino Castanedo, «es lamentable que el gobierno municipal no asuma el grave error de la privatización del servicio municipal de aguas y no aproveche el incumplimiento del contrato por parte del concesionario para recuperarlo y seguir con la gestión municipal». Según Castanedo «el alcalde mintió, y cada vez lo hace con más frecuencia, cuando justificó la privatización del agua con el pago a los proveedores». Y añadió que «el fantasma de la deuda, que en Cartes es muy inferior a cualquier Ayuntamiento del entorno, es una disculpa para 'chanchullear' con los servicios públicos».
Ahora que el pago a proveedores se solventará a través de un instrumento de financiación, dijo el líder socialista, «se vuelve a pensar en el servicio de aguas para que el Ayuntamiento haga caja y algún privado se haga de oro».
Por su parte, María José Anguren manifestó su «decidido apoyo a las necesidades de financiación» que el equipo de gobierno requiera para la ampliación del colegio de La Robleda «así como de otras obras de interés general para los ciudadanos». No obstante, reiteró su «frontal rechazo a la privatización del agua, que es precisamente incompatible con la aprobación de la financiación estatal para el pago de proveedores», y ello por cuanto que «el único motivo utilizado por el equipo de gobierno para privatizar el agua era liquidar la deuda municipal con los proveedores».
Acudir al mecanismo de financiación extraordinaria del Estado «no es gratis para el vecino de Cartes», recordó Anguren, «pues obliga, a cambio del préstamo, a subidas del recibo de la basura del 50%, de la guardería en un 26% y del 100% en las escuelas deportivas». «Si además se le va a incrementar el recibo del agua, cuando ya no resulta imprescindible la privatización, estaremos perjudicando gravemente a los vecinos sólo para que el alcalde viva más cómodo».
