El PP de Camargo abandonó un pleno tras una discusión de su portavoz con IU

Cabe recordar que el anterior acuerdo, ahora ya desestimado, partía de la recusación que un trabajador del anterior Parque de Emergencias de Camargo, José Gómez Liaño, había dirigido contra la Alcaldía, los concejales del equipo de gobierno PRC-PSOE, y los ediles Jorge Crespo y Marcelo Campos. En ese pleno del 1 de octubre la recusación no quedó sobre la mesa y fue finalmente debatida. Los votos en contra del PP, negándose a rechazar la recusación, permitieron entonces que ésta saliera adelante, dejando a los ediles y los funcionarios públicos recusados.

Durante el debate, Movellán adelantó que la intención de su grupo era la de «rectificar» la votación del PP de ese pleno del 1 de octubre para que «no se empañe» el trabajo de los técnicos, aunque ha considerado que sí se debía recusar a la alcaldesa por, en su opinión, el comportamiento «no ejemplar» que ha mostrado respecto a este jefe de servicio.

La chispa saltó con la intervención de Crespo, que criticó la actitud del PP en este asunto al considerar que recusar a trabajadores municipales es «una barbaridad» y «una injerencia política en las cuestiones técnicas», por lo que pidió la dimisión de Diego Movellán.

A partir de ahí, las versiones cambian y lo que para el portavoz de IU fue «una crítica política muy dura» para el edil del PP fue un «ataque personal». Y es que Movellán ha relatado a este periódico que el PP de Camargo «no va a entrar al juego del cuatripartito de subir el tono y entrar en provocaciones». Sobre el abandono de la sala, el también diputado nacional ha explicado que se debió a «las faltas de respeto».

Además, Movellán ha señalado que «la recusación política a la alcaldesa era dura pero que su objetivo nunca ha sido dañar a los trabajadores municipales». «El grupo popular no tiene ningún problema en rectificar nuestro voto porque jamás hemos cuestionado la labor de técnicos, sino la negligente dirección política que gira en torno a ella», sentenció.

Por otra parte, Jorge Crespo se reitera en que «los técnicos municipales han tenido que ver como los populares, en boca de su portavoz, les han denigrado». «El PP ha avalado un informe que dice textualmente que el secretario del Ayuntamiento es el cabecilla de la trama. Esto es una acusación directa a un habilitado nacional».

Esto es una «barbaridad y un escándalo» que, según el edil de IU, «de ocurrir en cualquier otro país, Movellán debería abandonar su puesto». A partir de esta crítica, Crespo relata que ha sido víctima de «un ataque visceral con insultos» hacia su persona. «Ante este esperpento político estoy tranquilo porque no he mentido. Solo he expuesto una crítica política de manera objetiva y dura», concluyó.

El otro de los puntos del día del pleno extraordinario aprobó por unanimidad, y sin los ediles populares, una modificación presupuestaria por valor de unos 19.000 euros como aportación al fondo de pensiones de los trabajadores del Consistorio.

El concejal de Hacienda, Héctor Lavín, ha señalado que se trata de cumplir un compromiso adquirido por el equipo de gobierno y por él mismo, «en reuniones en su despacho, en la mesa de negociación y en comisión informativa», y ha recordado que, a propuesta de IU, se decidió no esperar a una sesión plenaria ordinaria y aprobarlo «cuanto antes».

Además, Lavín expresó su «absoluta y más sincera perplejidad» porque el PP presentara en el anterior pleno esta propuesta a través de una enmienda, después de «extrañas alianzas» y cuando el bipartito ya había manifestado su intención de realizar esta aportación al fondo de pensiones de los empleados municipales.

Finalmente, Crespo agradeció la «diligencia» de PSOE-PRC para debatir este asunto y consideró que se está encarando «muy bien» lo que queda de legislatura, ya que se van cumpliendo los compromisos programáticos que «hicieron a Esther Bolado alcaldesa».