Castro deja sobre la mesa la denuncia a la Fiscalía de las obras de Martínez de Quel

Como ya informó a este periódico el concejal de Urbanismo de Castro, Eduardo Amor (CastroVerde), fue la Junta Vecinal de Sámano la que denunció una posible invasión de terrenos por parte de la empresa con motivo de unas obras. Entonces, tras estudiar el asunto los técnicos indicaron que había que paralizar las obras y restaurar la legalidad, para lo que se le daba a la empresa un plazo. Al parecer, la firma procedió a la repoblación del terreno con semillas y su reforestación, pero esas actuaciones no eran suficientes para la reposición del terreno a su estado anterior, según indicaron los técnicos. Tras considerar que las obras eran «no legalizables», los técnicos municipales indicaron a la empresa que debía restituir los taludes eliminando las bancadas, así como la pista existente, y posteriormente ensemillar.

El concejal de Urbanismo asegura que pasado el plazo, los técnicos comprobaron que no se había hecho lo que se había indicado a la empresa y que las obras «habían ido a más».

Estos hechos fueron calificados por el Ayuntamiento como una infracción muy grave, cuya sanción puede oscilar entre los 15.000 y los 150.000 euros. «Los técnicos nos han recomendado que demos traslado a la Fiscalía para que determine si hay algún delito y porque, además de que no han cesado las obras, están actuando en suelo rústico de especial protección», señaló el edil de Urbanismo.

Por su parte, el gerente de Martínez de Quel, Marco García, aseguró a este periódico hace un par de días que cuentan con licencia de obras desde hace dos años y que lo único que han hecho es encauzar el agua que cae desde la montaña para evitar que entre en el almacén. «Pero no hemos construido nada en terreno que no sea nuestro». «No es normal que te vendan una parcela para construir un pabellón sin los medios oportunos como la bajante de agua. Es algo que tendría que haber hecho el Ayuntamiento». El gerente de la empresa dijo que han reparado lo que les indicó el Ayuntamiento y que esta actuación les ha generado unos «importantes gastos, que no nos correspondía asumir a nosotros».

En el pleno celebrado ayer los cuatro grupos de la oposición reclamaron a CastroVerde una comisión extraordinaria y un pleno del mismo carácter para poder analizar y conocer todos los detalles sobre este asunto. El caso es que el concejal de Urbanismo explicó que si se llevaba el tema a este pleno era por indicación del técnico de Urbanismo.

Fue entonces cuando intervino la secretaria municipal para indicar que la urgencia de aprobar esta trámite se debía a la próxima caducidad del expediente. Según señaló, cabe la posibilidad de dar luz verde al asunto el próximo pleno ordinario de finales de febrero, «pero andaríamos muy justos». Tras un receso para decidir su voto, la oposición rechazó aprobar el punto ayer y posponerlo a otra sesión extraordinaria, en contra de la postura del equipo de gobierno.