Borrar
El PSOE critica que tras la adjudicación del servicio no se ha aumentado la plantilla. DM
La oposición de El Astillero culpa al alcalde de no hacer cumplir el pliego de Parques y Jardines

La oposición de El Astillero culpa al alcalde de no hacer cumplir el pliego de Parques y Jardines

El PSOE considera que la empresa debería haber hecho ya tres nuevos contratos y tendría que contar con unas instalaciones adecuadas

Sheila Izquierdo

El Astillero

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Miércoles, 6 de febrero 2019, 08:00

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El servicio de Parques y Jardines del Ayuntamiento de El Astillero sigue estando en tela de juicio, cuando apenas han transcurrido dos meses de su adjudicación. La oposición, que viene denunciando el «incumplimiento» del contrato por parte de la empresa Talher, acusa ahora al alcalde, Francisco Ortiz, y a la concejal del área, Maica Melgar, de actuar ante esta situación de una forma «pasiva» e «irresponsable», ya que, a su juicio, estos incumplimientos afectan al personal que debería haberse contratado y al servicio que se presta.

No es la primera vez que el PSOE arremete contra el equipo de gobierno (PRC) por el servicio de Parques y Jardines, pero ayer, el grupo municipal agudizó su 'tiro' y apuntó directamente al regidor y a la concejal del área por los «numerosos incumplimientos» respecto a las condiciones del contrato y al personal a contratar.

«Dejación de funciones»

«Desconocemos cuáles son las razones de la pasividad e irresponsabilidad del alcalde y la concejal delegada del área y de la dejación de funciones que están demostrando, al no exigir a la empresa el cumplimiento de las condiciones del contrato, permitiendo que la prestación del servicio se vea afectada y que los empleados no puedan realizar de forma diligente sus labores en la conservación y limpieza de los espacios públicos de nuestro municipio», expuso el grupo en un comunicado.

Y es que, para el PSOE, ya llueve sobre mojado porque el pasado 18 de enero su grupo ya presentó en el registro municipal un documento, dirigido al alcalde, en el que se exponían una serie de consideraciones, entre ellas, la solicitud de información relativa al cumplimiento de las condiciones contractuales de la actual empresa concesionaria de la gestión del servicio. «No hemos obtenido respuesta por parte de la Alcaldía», explicó el PSOE, ni siquiera «en el pasado pleno de 31 de enero», cuando el grupo municipal también reiteró la solicitud de información.

En este sentido, según el grupo de la oposición, «lo único que nos consta es que la empresa, con el consentimiento y parabién del alcalde, aún no ha procedido a realizar los tres nuevos contratos que figuran en los pliegos»; «carece de local con vestuarios y duchas separados por sexos»; «no dispone de una nave», «no ha aportado la maquinaria, ni vehículos necesarios» y existe «el mismo número de trabajadores».

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios