El alcalde de Alfoz es absuelto de las injurias graves contra un exconcejal y una vecina

efe

Martes, 21 de abril 2015, 16:57

El Juzgado de lo Penal número 3 de Santander ha absuelto al alcalde de Alfoz de Lloredo, Enrique Bretones, del delito de injurias graves por internet contra un exedil independiente y una vecina, por el que fue juzgado el pasado mes de noviembre. Bretones vuelve a encabezar la lista del PP a las elecciones municipales del próximo mes de mayo.

Tanto la Fiscalía como la acusación particular, que ejerció el exconcejal independiente, pidieron una multa de nueve meses y una indemnización de 6.000 euros para el exedil. En una sentencia notificada hoy, la magistrada entiende que no ha quedado probado que fuera Bretones quien insertó en la versión digital de un periódico de la región un comentario en el que se atribuían distintos delitos a ese concejal de la oposición.

En la resolución judicial -contra la que cabe recurso- se explica que ese comentario fue enviado desde una línea de internet que era titularidad del Ayuntamiento de Alfoz de Lloredo, pero la juez destaca que "el alcalde no era el único ni exclusivo usuario del dispositivo de módem portátil" de la conexión.

Bretones: "Siempre he estado tranquilo"

El alcalde de Alfoz de Lloredo, Enrique Bretones, dijo que siempre ha estado tranquilo, porque sabía que el exconcejal "lo único que buscaba era la repercusión mediática y manchar mi nombre, es decir, conseguir a base de desprestigiarme lo que no conseguían en las urnas". "Como el resto de denuncias que he tenido desde que soy alcalde, he ganado, ha dicho. Aun así, admitió, que la denuncia ha supuesto varios disgustos para su familia. Llevo varios años de alcalde y sabía que iba a ganar como he ganado el resto. Nunca he dejado de estar imputado y la gente de este entorno se ha encargado de volver a imputarme cada vez que ganaba un juicio. Así llevo ocho años de gobierno, pero es su fin, intentar desacreditarme y seguro que van a seguir, indicó. No obstante, aseguró que está muy orgulloso y contento "y en mi pueblo saben quién es quién y nos conocen a todos, aunque intenten dañar mi imagen.

La juez cree que los testimonios recabados confirman lo que alegó en la vista Bretones : que había más de un ordenador portátil en el Ayuntamiento y dos dispositivos módem, a los que tenían acceso varias personas, como personal municipal o concejales, y que se usaban en varios departamentos. Agrega que esos módem, por sus características, pudieron conectarse a cualquier ordenador, también fijo, y en cualquier lugar, "incluso fuera de las dependencias del Ayuntamiento", y sin que hubiera mecanismos de control de uso. Esto, según advierte la juez, "impide la identificación del remitente del comentario a la web", tal y como indicó un guardia civil que declaró en el juicio.

Para la magistrada, todo ello "resta evidente relevancia a los datos o indicios" incriminatorios y amplía "sensiblemente el círculo de posibles usuarios y autores" del comentario en la web. Subraya, por tanto, que, "aunque existen elementos indiciarios de incriminación" en este caso, "sólo puede concluirse" que en las actuaciones no consta "dato alguno que permita definitivamente confirmar con la certeza necesaria" la vinculación de Bretones con lo ocurrido "ni descartar o excluir a terceros".

La juez entiende que los indicios que se aportaron no sólo concurren contra Bretones, sino que podrían extenderse a otras personas relacionadas con el Ayuntamiento que tenían acceso al dispositivo que se usó y "un interés similar" en el asunto sobre el que se hizo el comentario. "En definitiva, no puede descartarse que otras personas, en las mismas condiciones, pudieron haber enviado" el comentario, concluye la sentencia.

Esa resolución refleja que de las declaraciones en el juicio y de la prueba documental aportada se desprende "la intensa conflictividad" y "el elevado grado de enfrentamiento político e intereses sociales suscitado en el ámbito urbanístico municipal", y en este sentido se alude a los numerosos procedimientos judiciales entre los políticos implicados en este caso.

La juez se refiere así a las "múltiples y plurales imputaciones cruzadas entre ellos", en varios medios de comunicación y desde tiempo atrás.