eldiariomontanes.es
Domingo, 27 mayo 2012
sol
Hoy17 / 23||Mañana15 / 17|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
ACPT cuestiona el informe del secretario sobre el Dobra y plantea alternativas

TORRELAVEGA

ACPT cuestiona el informe del secretario sobre el Dobra y plantea alternativas

11.02.12 - 01:17 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La portavoz de la Asamblea Ciudadana por Torrelavega (ACPT), Esther García, ha presentado al alcalde, Ildefonso Calderón, un documento con las alternativas al informe que el secretario municipal realizado sobre el Plan Especial para el monte Dobra. En su informe, cuestionó la forma que había elegido el Pleno para proteger el monte y aseguró que los planes especiales de carácter urbanístico «no son los instrumentos legales adecuados, ni para la creación ni para la gestión de Parques Naturales».
ACPT afirma que cuando el informe concluye que la redacción de un Plan Especial en el Dobra debe respetar las referencias a las explotaciones mineras que se recogen en el PGOU, «es indudable que está realizando una interpretación manifiestamente errónea y tergiversada de la norma». La formación de izquierdas asegura que el Ayuntamiento «puede y debe» proteger el monte Dobra, ya que «existen figuras legales perfectamente vigentes y aptas para ello, pues es el propio PGOU de Torrelavega el que configura a este entorno como un valor cultural, histórico y paisajístico digno de protección».
En Tuenti
Videos de Torrelavega-Besaya
más videos [+]
Torrelavega-Besaya
El Diario Montañes

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.