La fiscal da la razón a la pareja camerunesa que lucha para recuperar a su hijo

La fiscal del caso respalda las pretenciones de una pareja camerunesa, afincada en Cantabria, que lleva años pleiteando con el Gobierno regional para recuperar el régimen de visitas que perdieron en 2010.

Los responsables legales de Ferdinand Kome y Monike Mbakong han asegurado este martes que la Fiscalía durante la apelación celebrada en la Audiencia, ha insistido en la importancia de que los padres vean al menor.

La vista, que apenas duró quince minutos y que supone la primera presencial del caso, sirvió para que la fiscal pusiera al corriente del caso al juez. "La Fiscalía, que nos apoya desde hace tiempo, está insistiendo en que volvamos a tener el régimen de visitas porque estamos absueltos de todo tipo de delitos y tenemos derecho a verle. Vamos a ver lo que pasa porque la última palabra la tiene el juez", ha explicado Kome a la salida de la vista.

Después de cinco años sin saber nada de su hijo, Kome no pierde la esperanza de recuperar a su primogénito, W. "Lo único que sabemos de él es que está con una familia de acogida desde hace dos años. Seguimos sin saber nada de él porque no nos dejan. Es una injusticia muy grande que por la burocracia que existe no nos dejen verle", lamenta este camerunés que llegó a España en 2004 y para quien la clave para recuperar a su hijo pasa porque el juez haga caso a la opinión de la fiscal.

Sobre la otra parte implicada en el asunto, el Instituto Cántabrio de Servicios Sociales (Icass) no ha querido hacer declaraciones sobre la vista al considerar que se trata de un caso que atañe a un menor al que "hay que proteger", y sobre el que la "última palabra la tiene el juez". Además, recuerdan desde la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales que los jueces les han dado la razón "en las 17 resoluciones por vía civil" con las que cuenta el caso.

No obstante, Ferdinand ha criticado el intento de este organismo del Gobierno de silenciar siempre el asunto. En este sentido, ha agradecido el apoyo de la asamblea ciudadana que ha convocado concentraciones y ha llevado a cabo todo de tipo de medidas reivindicativas para que se haga justicia con esta pareja de inmigrantes. De hecho, estuvieron presentes en los juzgados de Las Salesas, donde a primera hora repartieron folletos entre todas las personas que entraban y salían. Con una camiseta blanca con una 'W' como símbolo (inicial del hijo de Ferdinand y Mbakong), el colectivo intentó acompañar a la pareja en la vista tal y como hicieran en el anterior paso, en el juzgado de familia número 4 de Santander, pero esta vez le denegaron el paso a la sala al tratarse de un asunto sobre menores. "No entendemos la incoherencia entre ambas situaciones, cuando el caso ha sido el mismo y sobre el mismo menor", ha explicado uno de sus miembros a este periódico.

Cinco años separado de sus padres

El menor, que ahora tiene diez años, lleva cinco años separado de su familia biológica y se encuentra con una de acogida en régimen de preadopción. En 2009, el ICASS le declaró en desamparo tras varios ingresos hospitalarios en poco tiempo, y los padres fueron acusados de un delito de malos tratos del que han sido absueltos, tanto en primera instancia (la administración recurrió) como por la Audiencia Provincial en sentencia firme.

Pasados dos años de la declaración de desamparo, la pareja perdió la patria potestad del menor y en la vía civil les desestimaron todos los intentos para que se revocara dicha declaración y el niño volviera con ellos.

El Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Santander decretó en febrero de 2014 que no era necesario su asentimiento en el procedimiento de adopción del menor que se está tramitando, sino que simplemente debían ser oídos, sentencia que la Audiencia Provincial confirmó y elevó a firme el pasado mes de julio.

No tienen contacto con su hijo desde diciembre de 2010, fecha en la que se suprimieron las visitas inicialmente concedidas. La pareja ha demandado al ICASS para que se les permita relacionarse con su hijo y reanudar las visitas, pero el mismo juzgado se lo ha denegado.