Pradas insistió en que no se mandara el texto del Es-Alert sin su aprobación

Así lo han asegurado a 'Las Provincias' fuentes jurídicas, quien han añadido que el técnico ha señalado que se redactaron hasta dos mensajes. Se envío el segundo, distinto en contenido al primero. «Desconozco por qué se optó por el segundo mensaje», han sido las palabras del testigo ante la magistrada.

El funcionario ha señalado que en ese instante estaban presentes él mismo, Pradas y el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez. En su testimonio ha sostenido que la exconsellera «insistió» en que no se enviara ningún mensaje sin su aprobación. El testigo no ha sabido precisar por qué se optó por el segundo Es-Alert ni ha detallado las diferencias con el primero.

El funcionario ha señalado que en ese instante estaban presentes él mismo, Pradas y el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez. En su testimonio ha sostenido que la exconsellera «insistió» en que no se enviara ningún mensaje sin su aprobación. El testigo no ha sabido precisar por qué se optó por el segundo Es-Alert ni ha detallado las diferencias con el primero.

Según este extremo, dicha información no se puso en conocimiento del subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, uno de los mandos presentes en el CECOPI. El técnico que redactó y envío el mensaje Es-Alert ha dado prueba en su comparecencia del caso vivido aquella tarde en el centro de mando. Ante las preguntas de si se recibieron las llamadas de auxilio por el Poyo en Chiva, Cheste, Torrent, Catarroja..., algunas de las zonas afectadas, el funcionario ha dicho no recordar los puntos ni el momento en que se recibieron. «Entraron de todos los sitios», ha sido lo más concreto que ha podido señalar.