La Fiscalía pide cinco años y medio de cárcel para un exedil de Reinosa por malversación

García, que ejerce la abogacía, fue concejal de Obras, Industria, Empleo, Policía Local y Participación Ciudadana durante seis años por el PRC, que le apartó del partido cuando se abrió esta causa contra él. En las elecciones de 2015, el ahora acusado se presentó como candidato a la Alcaldía de la ciudad como cabeza de una lista alternativa bajo el nombre Por Reinosa, Agrupación Independiente (PRAI), aunque no logró el número de votos mínimo para tener un concejal en la Corporación municipal.

Se le acusa de elaborar facturas ficticias e incorporar a su patrimonio 23.393 euros. Según recoge en su escrito de acusación el Ministerio Público, el exedil, «aprovechando su cargo y la escasa formación y la situación de necesidad» de dos hermanos vecinos de Reinosa, «les ofreció la adjudicación de algunos pequeños trabajos para el Ayuntamiento, a cambio de que estos abrieran una cuenta corriente en la que ellos dos figuraran como titulares y le autorizaran a él como disponente». Así, entre mayo de 2011 y marzo de 2012, el encausado, «con ánimo ilícito de enriquecimiento propio e injusto, asignó a los dos hermanos algunos trabajos menores», al tiempo que «confeccionó facturas a nombre de 'Obras y Reformas en General', nombre que inventó para el trabajo de los hermanos en sus servicios al Ayuntamiento de Reinosa». De este modo, pretendía «dar una apariencia de validez a unos trabajos que no se habían realizado» y también «dar cobertura a la compraventa ficticia a los mismos y a favor del Ayuntamiento de un vehículo especial, del que nunca fueron titulares».

La Fiscalía enumera diez facturas ficticias por trabajos de desinfección (3.744 euros), en el ferial de ganados (7.202 y 4.106 euros), en la federación de peñas (1.062 euros) y en el tanatorio (1.684 euros), por retiradas de residuos en el Ebro (1.029 euros) y por obras de saneamiento en la casa de la juventud (5.089 euros) y en el campo de rugby (3.912 euros). También consta una factura ficticia por la venta de un vehículo, por importe de 7.254 euros.

Posteriormente, «a sabiendas de que dichos trabajos no se habían ejecutado o no se había efectuado la compra del vehículo, firmó las facturas por él confeccionadas y las presentó ante el Ayuntamiento para que este satisfaciera el importe de las mismas» en la cuenta corriente que había abierto y en la que figuraban como titulares los hermanos. Después, el acusado «efectuó diversas transferencias» a favor de cuentas de su titularidad.

Según la Fiscalía, «se ingresó indebidamente en la citada cuenta un total de 23.393 euros provenientes de las arcas públicas del Ayuntamiento de Reinosa, que el acusado incorporó definitivamente a su patrimonio. Dicho dinero -añade- no ha sido devuelto». Los hechos constituyen, a su juicio, un delito continuado de malversación de caudales públicos y un delito continuado de falsedad en documento mercantil cometido por autoridad.

La pena solicitada por la Fiscalía asciende a cinco años y medio de prisión, 10.800 euros de multa, inhabilitación especial para empleo o cargo público durante seis años, e indemnización de 23.393 euros por el dinero público desviado y que no ha sido devuelto. Por su parte, la defensa niega los hechos y solicita la libre absolución.