PRC y PSOE equilibran las cuentas con un ajuste de 2,5 millones

Esa balanza de sumas y restas, que para el equipo de gobierno no tendrá incidencia en el día a día, para la oposición es un reflejo de la mala gestión económica del Consistorio. Así lo han manifestado tanto el PP como IU-Podemos esta semana. Los primeros, en palabras de Miguel Ángel Vargas, ven en esta necesidad de «reconducir la situación» un ejemplo de esa «mala gestión». Y avanzan: «Esos 2,5 millones deberán retirarse en 2025 y 2026 de partidas de festejos, dinamización, promociones, deportes, escuelas, juventud, cultura, turismo, ferias y subvenciones».

En IU-Podemos también aluden a esas mismas partidas afectadas, vaticinando una suerte de «retorno a las políticas de recortes a los servicios públicos», como lamenta su concejal, Borja Peláez. «No tenemos ninguna duda de que el recorte no afectará a la Feria del Tomate, ni a las estatuas, sino que lo hará a políticas sociales», ironiza, recordando que, durante la legislatura, su partido ha planteado alternativas para que no se produzca una reducción del gasto social. PRC y PSOE, sin embargo, «priorizan la foto en los medios de comunicación».

Mientras tanto, otro asunto que ya ha generado críticas en los últimos meses es el de la ausencia, a finales de abril, de un presupuesto municipal de 2025. Los partidos de gobierno continúan negociando el contenido concreto de esas cuentas, asegurando que estas conversaciones se producen «con normalidad» y de la misma manera que vienen ocurriendo en ejercicios anteriores.

Ya en enero, el propio Miguel Ángel Vargas (PP) cargó contra la ausencia de un presupuesto, atribuyendo el retraso a la «falta de gestión y liderazgo» por parte de regionalistas y socialistas.