El PP no consigue que Revilla se responsabilice de las gestiones polémicas de Cantur

El diputado del PP Carlos Bedia ha sometido esta mañana a un interrogatorio largo (supera ya las tres horas, y sigue), a ratos virulento y en general baldío, al expresidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla, durante la última de las comparecencias de la comisión de investigación de la empresa pública Cantur.

Ha resultado baldío porque Revilla no ha entrado a ningún trapo y, como ya hiciera en su anterior declaración a propósito del Racing de Santander hace dos meses, se ha escudado en "los consejeros" como responsables directos de los contratos polémicos que suscribió Cantur bajo gobierno del bipartito PRC-PSOE.

Bedia ha repasado todos esos episodios, que ya habia desgranado durante las sesiones previas de la que ha sido la tercera comisión de investigación en la historia del Parlamento regional. Y lo ha hecho, en ocasiones, con un detalle excepcional, hasta el punto de pasar por las pantallas de televisión de la sala una interminable hoja de Excel con las 1.600 facturas que cobró el publicista Sergio Vélez por conceptos de todo tipo, desde cestas de Navidad para consejeros, directores generales y colaboradores (32.000 euros gastados en 2006), hasta "250 euros por llevar a Raos un dossier de prensa".

La respuesta del secretario general de los regionalistas ha sido, una y otra vez, la misma: "Pregúntele al consejero". Él, como presidente, no atendía a esos pormenores de la gestión, y tampoco le consta ninguna de las supuestas irregularidades donde los conservadores sugieren delitos de todo cariz, del cohecho a la malversación, aunque sin mentarlos tal cual. Dos de esas irregularidades, tanto en lo referente a Vélez como al exresponsable de la empresa pública Diego Higuera, ya están de hecho en los tribunales de justicia.

El diputado del PP ha enfocado el interrogatorio como una impugnación global a los dos mandatos consecutivos de Revilla y a su manera de "manejar el dinero público". Entre las pruebas de su acusación total, también ha reprobado a Revilla la relacion empresarial con una sociedad propiedad del excoordinador de museos, Pablo Sámano, el sobrecoste de la Casa de los Gorilas del Parque de la Naturaleza de Cabarceno, la profusa contratación con Vélez, y el comportamiento de Higuera como gestor, punto éste donde el expresidente sí le ha dado a Bedia la razón sobre la denuncia judicial tramitada: "Si llego a tener esos datos que han aparecido, yo también lo llevo al juzgado".

Pero nada más. "Me niego a hacer de esto un show donde le conteste lo que usted quiere", le ha replicado Revilla en un momento dado al popular, ante su insistencia en repetir una y otra vez las mismas preguntas y no obtener las respuestas que quería. Revilla ha llegado a afirmar con sorna y gesto de desesperación: "Sí, era tan negligente que según usted no me preocupaba nada, ya está".

Del otro flanco, Bedia, por momentos muy indignado, ha sentenciado la parquedad del regionalista con frases del tipo: "Ahora me explico cómo estaba el urbanismo de Cantabria" o "ésa era la forma que usted tenía de gestionar dinero público". Una suerte de combate con los dos púgiles impotentes.

Silencio absoluto sobre el Racing

Solo dos afirmaciones ha realizado Miguel Ángel Revilla sobre la compraventa de la acciones del Racing de Santander en la que participó el Gobierno regional, la empresa Dumviro Ventures y Ahsan Ali Syed, el desaparecido magnate indio que acabó haciéndose dueño del club. La primera: "Si yo no llego a ser el presidente de Cantabria, el Racing no estaba en Primera División nueve años, porque estaba en peligro de desaparición en 2003". Y la segunda: "Tengo la conciencia más tranquila del mundo".

Dese la vuelta a esos dos entrecomillados, y se obtendrá la acusación del Partido Popular: La operación con Dumviro "fue un fraude monumental, una estafa brutal a la Hacienda Pública de Cantabria, y usted es uno de los actores principales", según ha denunciado el diputado Íñigo Fernández, que más que un interrogatorio ha desarrollado un monólogo ante el silencio del regionalista. "No le voy a contestar nada de lo que no le contesté la otra vez", le ha advertido el expresidente nada más comenzar a preguntar el conservador. Revilla se ha remitido a lo dicho en su comparecencia del lado mes de marzo, donde tampoco el PP consiguió arrancarle una declaración autoinculpatoria.

Fernández ha intentado que el compareciente reconociera que el Ejecutivo que presidía no intento siquiera que Dumviro abonase el dinero que adeudaba al erario por la operación. Pero sin éxito. También ha puesto (dos veces) un vídeo de Revilla en el canal de televisión La Sexta donde, en un programa de los que frecuenta el líder del PRC, donde dice que no se cree que el presidente de Andalucia pudiera desconocer la fontanería del desfalco de los ERE ahora juzgados por un tribunal. Como aquél concluyó en televisión que un presidente, en una tesitura como la de José Antonio Griñán, "o era un incapaz o era un delincuente", el del PP le ha preguntado "si usted era un incapaz o un delincuente" en el negociado del Racing.

Obviamente, no ha obtenido respuesta alguna. "Prefiere usted callar y esconder. La misma opción que han utilizado otros procesados por la Justicia que han comparecido en esta comisión. Es una estrategia que recomiendan los abogados", le ha afeado Fernández. "Usted solo habla cuando las preguntas se las hace Jordi González o María Teresa Campos", ha añadido.