El Cangas solicita repetir el final del partido ante Blendio Sinfín
Los gallegos presentan un recurso ante el Comité de Competición mientras el club cántabro afirma que «cada uno tiene que defender lo suyo»
El empate (23-23) entre Frigoríficos Morrazo y Blendio Sinfín ha pasado de la pista de O Gatañal a los despachos del Comité de Competición ... de la Federación Española. Los de Pontevedra han presentado un recurso que reclama la repetición de los 27 segundos finales del último partido ante el Blendio Sinfín por la existencia de «graves irregularidades» en la actuación de los colegiados Mendoza Roldán y Visciarelli Lareo.
La polémica acción que motiva la protesta tuvo lugar en el minuto 59:33 de la segunda parte después de que el portugués Jenilson Monteiro anotase el 23-22 favorable a Cangas. Tras ese tanto, y después de recibir el balón del portero egipcio Mohamed Aly, el pivote del Blendio Sinfín Ángel Basualdo dejó caer el balón en el círculo central, circunstancia que aprovechó el local Mario Dorado para robar la pelota.
El banquillo santanderino protestó esa acción y los árbitros andaluces, después de haber consultado con el delegado federativo –José Carlos de Castro–, decretaron la exclusión de Dorado y posesión para el Blendio Sinfín, que empató segundos después con un lanzamiento de siete metros de Nico Bono. Los servicios jurídicos de los gallegos argumentan su reclamación en el epígrafe 10.3 B de las Reglas del Balonmano Pista de esta temporada, que apunta que «el lanzador –jugador que realiza el saque– no puede cruzar la línea del área de lanzamiento –el círculo central– con ninguna parte del cuerpo hasta que el lanzamiento se considere efectuado». Para apoyar su petición, el club que preside Alberto González aportó las imágenes televisivas.
«Están en su derecho»
Servando Revuelta, presidente del Blendio Sinfín, afirma que Frigoríficos Morrazo «está en su derecho» de presentar la reclamación que consideren, mientras define a los gallegos como «un club amigo», lo que hace que entienda que «cada uno tiene que defender lo suyo».
El máximo mandatario sinfinista no recuerda «ningún precedente» que haya prosperado en relación a este tipo de recursos, así que en caso de ser una decisión a favor de los gallegos, «sentaría un antecedente de cara al futuro».
La tesis que defienden en el club santanderino es que «no se pueden rearbitrar los partidos», pero la última palabra la tendrá el Comité de Competición de la Española, que se reunirá el próximo miércoles para tomar una decisión. En caso de no dar la razón a Cangas, el equipo pontevedrés tendrá la opción de presentar, posteriormente, un recurso de apelación. El Sinfín no barajará ningún escenario hasta conocer la decisión de la Comisión.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
