Malestar entre los criadores de tudanco por el boicot

«Callanduco, muchísima gente se queja, pero somos así y todo el mundo tiene compromisos. Las votaciones se hicieron a mano alzada y muchos no se sintieron libres. Lo que nadie pensaba es que llegase el Pilar y estuviésemos así», opina Pablo Gómez, de Arenas de Iguña, una posición que comparte otro ganadero de la localidad, Aurelio Lombilla. «La mayoría de ganaderos no están contentos, pero por cobardía no lo dicen. Ahora se ha convertido en un tema político; si no se firmó la propuesta de los 170 euros ha sido por puro encoñamiento, y es una pena». Y va más allá. «En las estabulaciones de tudanca no se debería mirar tanto si es a título principal, sino en qué situación se encuentran los animales, sobre todo en invierno: comprobar si la ayuda se usa para vivir la vida o para que la vaca coma».

«Polemizar para nada» es lo que Miguel Gutiérrez, Quiqui, cree que se está haciendo. «Estamos equivocados si se piensa en solucionar los problemas obrando así. Yo soy partidario de aceptar lo que te den por derecho y, si quieres más, lo pides de otra manera», dice este criador de Puentenansa. «Es una tontería haber llegado a esta situación», según Carlos Morante, de Polaciones.

Otros, como Fidel Carlos Vejo, de Potes, simplemente se lamenta de que se suspenda el encuentro cabezonense. «A nadie agrada», resume. Es algo parecido a lo que piensa Gregorio Cuevas, de Cieza. «Duele que no se haga este año la Olimpiada, pero si se ha dado una palabra, hay que cumplirla».