Un informe determinará las pérdidas que provocó una empresa del cártel del asfalto

El denominado cártel del asfalto, integrado por varias empresas que pactaron precios en Cantabria durante más de una década -el periodo investigado es 1998-2011-, sigue provocando noticias en los tribunales de justicia y las administraciones afectadas. Una de ellas, el Ayuntamiento de Torrelavega, a requerimiento de un juez, va a elaborar un informe técnico para cuantificar la indemnización que puede reclamar a la empresa Senor por prácticas contrarias a la competencia, ante la falta de respuesta de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), órgano encargado de responder a este tipo de consultas.

A propuesta del abogado del Consistorio, el alcalde, José Manuel Cruz Viadero, ha ordenado al Interventor y varios técnicos que emitan dicho informe, basándose en diversos contratos de obra pública, incluidos en la resolución sancionadora de la CNMC en el caso del cártel del asfalto.

Igualmente, Cruz Viadero ha autorizado al letrado municipal a solicitar la práctica de una prueba pericial judicial, en la que los referidos técnicos cuantifiquen la indemnización que pueda corresponder al Ayuntamiento, como consecuencia de la conducta de Senor contraria a las normas de la competencia en el cártel del asfalto. Todo ello a la espera de lo que determine la CNMC y, en su caso, el dictamen elaborado por los técnicos municipales, autorizando la disposición de fondos para el pago de dicha prueba si fuese admitida por el juez.

El titular del Juzgado de lo Mercantil Número 1 de Santander pidió al Consistorio hace unas semanas que reitere el requerimiento a la CNMC, para que informe sobre los criterios para la cuantificación de las indemnizaciones que la demandada (Senor) deba satisfacer al Ayuntamiento como perjudicado, por su conducta infractora. Todo ello de conformidad con la audiencia previa suspendida el 5 de septiembre y con antelación suficiente a la que se celebre en dicho juzgado el próximo 16 de enero, a las 9.30 horas.

Ante esta providencia, el letrado municipal ha emitido el referido informe-propuesta, con el fin de garantizar, si fuera posible, la mejor defensa del Ayuntamiento en el proceso en curso e intentar que sea indemnizado por Senor. El abogado considera que la Corporación debe conocer de primera mano la estrategia procesal y aportación de pruebas, dado el «especial interés» mostrado por algunos concejales en sesiones plenarias.

El letrado recuerda que la audiencia previa celebrada a principios de septiembre fue suspendida porque la CNMC no ha atendido todavía el requerimiento de emisión de informe efectuado por el Juzgado, a petición del Ayuntamiento de Torrelavega, el pasado 10 de abril. El magistrado ha dictado ahora la referida providencia reiterando el requerimiento para cuantificar las indemnizaciones. Según el abogado, el problema planteado en este tipo de procedimientos judiciales es cuantificar el daño que ha sufrido el perjudicado, por lo que considera que, ante el anormal funcionamiento de la Administración del Estado, lo que realmente interesa ahora al Ayuntamiento es obtener un informe pericial en el que se cuantifiquen los daños, para que se fije y cobre una indemnización.

También entiende que para garantizar la defensa municipal se debe refutar la alegación de Senor en la que afirma que el Ayuntamiento no ha sufrido daños porque todos los contratos se han adjudicado por debajo del precio de licitación. El letrado recuerda que el cártel del asfalto situó los precios por encima del mercado, perdiéndose así la capacidad de fijar el precio de salida.