VOX Laredo lamenta las «molestias e inconvenientes» de las pruebas de peatonalización
Considera que la medida ha sido «un despropósito innecesario y para el que no encontramos justificación«
VOX Laredo ha calificado la prueba de peatonalización desarrollada el pasado día de Nochebuena en el eje Constitución Revellón como «una acción sin sentido, que ha perjudicado y causado molestias e inconvenientes a muchos vecinos de la villa, especialmente los que residen en los barrios de la Puebla Vieja, San Antonio Las Cárcobas, La Ventilla o Tarrueza».
El coordinador de VOX en el municipio, Daniel Álvarez, ha indicado que «cortar la carretera nacional N-634, a su paso por la Calle del Revellón y sin ofrecer otras alternativas racionales de comunicación, ha supuesto un despropósito innecesario y para el que no encontramos justificación». Además, ha destacado que «los resultados eran absolutamente predecibles y no requerían de prueba empírica alguna».
En este sentido el coordinador de VOX declara que «la peatonalización de las calles puede resultar atractiva para quienes no la sufren en sus negocios o rutinas diarias, pero hay que ponderar los intereses de todos y ofrecer siempre alternativas». «Hay que tener cuidado con las encuestas a pie de calle sin metodología, aprovechando la novedad y euforia inicial, ya que pueden arrojar resultados engañosos», matiza.
Según esta formación «parece tratarse de una actuación para teatralizar que se está trabajando en el proyecto Re-Puebla y poner en valor la labor de la consultora y del propio Ayuntamiento, siendo una acción contemplada en la fase 2 del proyecto, obligados para dar fundamento al documento publicado y presentado por Tecnalia el pasado mayo», ha dicho. A este respecto, Álvarez ha recordado que «el mencionado informe nos pareció pobre en contenido, dado que está lleno de obviedades, es repetitivo y posee numerosas propuestas de perogrullo, pero en cualquier caso, hay que esperar a la posterior documentación, confiando que sea más concreta y menos generalista, con propuestas de actuación reales y tangibles», ha insistido.
El coordinador de VOX también advierte que «para el éxito de cualquier plan complejo ejecutado por una empresa externa, es importante una fuerte implicación y seguimiento por parte del cliente, en este caso el Ayuntamiento, a través de un director interno de proyecto que se asegure del cumplimiento de los requerimientos iniciales, la asignación eficiente de recursos, el cumplimiento de la metodología y la calidad del trabajo». «Esperemos que la concejalía responsable esté actuando con la profesionalidad y responsabilidad que este caso requiere», ha apostillado.
Asimismo, desde VOX muestran «su preocupación por la reciente rescisión del Ayuntamiento del contrato de consultoría con la empresa Prado y Somosierra, para la revisión y modificación del vigente Plan Especial de la Puebla Vieja (PEPV)». Sobre este particular, señalan que «PSOE-PRC no pueden estar continuamente rectificando y corrigiendo sus actuaciones, que «suponen una pérdida de tiempo y dinero para los laredanos». Álvarez también ha explicado que «hemos comprobado que el documento de Tecnalia contempla, como una oportunidad dicha revisión y modificación, que de no producirse, pasará a convertirse en una amenaza para poder ejecutar las futuras propuestas del Plan Re-Puebla. La rigidez actual del PEPV, que data de 1999, puede llegar a condicionar mucho la implementación del documento final de esta consultora»», ha aclarado.
«Nosotros vamos a seguir haciendo propuestas de sentido común que cubran las necesidades y expectativas de los vecinos de la Puebla Vieja, al igual que hacemos con otros barrios, que sirvan para mejorar sus condiciones de vida y revitalizar nuestro casco histórico». Por último, el coordinador de VOX ha anunciado que «vamos a estar muy vigilantes y críticos con el desarrollo y resultados del Plan Estratégico Integral del Conjunto Histórico de Laredo, porque es un proyecto crucial para el futuro de nuestra villa».
